ÅTER EN DEMONSTRATION PÅ KORT TID MOT NEDSTÄNGNINGEN AV MEDELTIDSMUSEET
Hällregnet smattrade på de uppspända paraplyerna på tisdagseftermiddagen när ett drygt trettiotal engagerade medborgare samlades på tisdagseftermiddagen för att visa opinionens protester (över 20 000 namn har samlats in på kort tid mot den förestående nedstängningen av Medeltidsmuseet.
Länk till namninsamlingen:
https://www.mittskifte.org/petitions/radda-medeltidsmuseet
Den tappra skaran samlades på Strömparterren utanför museiingången för att visa motståndet mot stängningen av museet för politikerna i Stockholms kulturnämnd som skulle ha sitt ordinarie sammanträde inne på Medeltidsmuseet (dock utan att specifikt diskutera museets framtid, som redan är beslutad av hyresvärden riksdagsförvaltningen genom att säga upp hyreskontraktet med staden.
Men beslut kan ju kanske ändras om opinionen blir tillräckligt stor.
Så anlände de då, en efter en, alla politikerna i stadens kulturnämnd och skyndade förbi demonstranterna, om det var för att slippa diskutera nedstängningen med dessa eller för att söka skydd för regnet inne i museet är okänt.
Bara en stannade till, Torun Boucher (v), nämndens ordförande. Hon gav sig tid till en dialog med Birgita Palmertz och Richard Murray i arbetsgruppen för att rädda museet på dess nuvarande plats under Norrbro och Riksplan.
Torun Boucher förklarade att riksdagen, som äger lokalerna, sagt upp museet för att själva använda lokalerna och att hennes uppgift nu är att få till ett så bra medeltidsmuseum som det bara går i Nobelprismuseets nuvarande lokaler, när Nobelprismuseet flyttar från Börshuset till Stadsgården, dock tidigast om fem år.
Det inte minst bland unga besökare populära Medeltidsmuseet med sin stadsmur och gamla krigsskepp från Gustav Vasas tid och alla sina spännande pedagogiska modeller öppnade 1986 efter den stora arkeologiska utgrävningen 1978 – 1980.
Stadsmuren (museets ryggrad och själ) går inte att flytta och frågan är om krigsskeppet får plats i det betydligt mindre lokalerna vid Stortorget.
Riksdagens beslut att själv fylla lokalerna med ett besökscentrum har planerats i många år utan att det nått ut till allmänheten. Inte heller när stockholmspolitikerna i kulturnämnden på sin tid behandlade uppsägningen blev det allmänt känt för den Intresserade allmänheten.
Man kan undra varför inte stockholmspolitikerna reagerade och försvarade detta av staden ägda museums unika plats när riksdagen på detta enväldiga sätt bara sade upp hyreskontraktet.
Och varför är det bara de lokala politikerna i kulturnämnden som hanterat frågan för Stockholms del? Borde inte denna viktiga kulturfråga behandlats i stadens högsta beslutande organ kommunfullmäktige? Jag är inte ensam om att tycka det.
Jag hoppas på opinionen men hoppet är inte stort. För den stora allmänheten viktiga kulturfrågor verkar inte vara riksdagens stora intresse. Och kanske inte heller stockholmspolitikernas.
5 november är sista chansen att besöka Medeltidsmuseet dess nuvarande lokaler.
LARS EPSTEIN
Foto Lars Epstein
Klicka på bilderna om ni vill se dem större. Fungerar ofta hos boborg.se
boborg.se 